من الناحية الفيزيائية، يبدو كوننا مثاليًا بطريقة تفوق التصور. وهذا منطقي لأنه إذا لم يكن كذلك فلن توجد الحياة والكواكب والذرات وكل شيء آخر كما نعرفه حقًا.
حاليًا قدم ثلاثة علماء فيزياء من الولايات المتحدة، وفرنسا، وكوريا الجنوبية تفسيرًا جديدًا لسبب وجود الحياة في الكون، والكون ذاته، وكل شيء فيه.
لسبب ما، يوجد توازن مثالي بين كمية الطاقة أو الكتلة التي تعادلها والتوسع المتسارع للكون. إذا وُجد اختلال في المقادير السابقة، فإن الجاذبية الساحقة كانت ستسبب في انكماش تمدد الزمكان وستسحقه تمامًا، وحتى إذا افترضنا أن قوى الجاذبية ضعيفة جدًا، لن يوفر الكون المتوسع بسرعة الظروف اللازمة الكثيرة لتشكيل النجوم والمجرات.
قد يكون هذا التوازن شبه المثالي الظاهر نتيجة لشيء يسمى الضبط الدقيق أو النظام المثالي، وهي عملية فيزيائية تفرض تطابق سمات النظام بالضرورة أو تلغيه تمامًا إن لم يكن بهذه الدقة.
مثلًا، إن كوننا حيادي الشحنة. ولسببٍ ما يوجد عدد شبه متطابق من البروتونات ذات الشحنة الموجبة لإلغاء شحنة كل إلكترون بشحنة سالبة، وإن إضافة عدد قليل من الإلكترونات سيتحول الكون من حيادي إلى سالب الشحنة، ما سيتسبب في تفكيك المادة في الكون.
من ناحية أخرى، إن حجب القمر شبه التام للشمس في أثناء كسوف الشمس، لا تفرضه قوانين صارمة في علم الفلك. لا يهم حجم القمر والشمس من منظورنا، فلا حاجة إلى تفسيرات إضافية تضفي إليهما معنى.
لا يحب الفيزيائيون عمومًا تفسير الظواهر بحكم المصادفات الغامضة عند ملاحظة الكون. إذا بدت سمتان من ميزات النظام متطابقتين للغاية، فتوجد رغبة قوية في البحث أكثر للحصول على تفسيرات أعمق.
بالنسبة إلى الإلكترونات والبروتونات، يمكن أن يأتي الحل بتفسيرات اختلال توازن المادة والمادة المضادة.
في حالة التوازن المذهل للطاقة والتوسع في الكون، لا يوجد نقص في الأفكار الذكية والإبداعية للتفكير مليًا فيها. ومع ذلك، يميل معظمهم إلى الانقسام إلى فئتين.
تركز الفئة الأولى على ما يسمى بمبدأ الأنثروبي، الذي يقول إن الكون القادر على توليد أدمغة تفكر مثلنا يمكنه أن يطرح أسئلة فلسفية مثل «لماذا أنا هنا؟».
قد يعني هذا وجود أكوان أخرى، وربما عدد لا حصر له، معظمها إما ينهار لحظة ولادتها أو تنفجر على نحو غير متناهي البطء. من الرائع حقًا أن يصادف أن يكون كوننا مثاليًا تمامًا على الرغم من أن التفكير في الأكوان المتعددة ممتع دون أي طريقة لإثبات وجودها، فإنه ليس اقتراحًا يمكن أن يؤتي ثمارًا علمية.
بالنسبة إلى الفئة الثانية، يوجد احتمال أن نلغي أجزاءً مهمة من الأحجية الفيزيائية، مثل مجالات أخرى من الفيزياء أو التماثلات التي يمكن أن تفشل في ظل ظروف معينة.
حقيقة أن الكتلة الساكنة لبوزون هيغز (الجسيم الذي يعطي الكثير من الجسيمات الأساسية كتلتها). على عكس ما هو متوقع تبين أنها ضوء، وهذا قد يشير إلى وجود فجوة في فهمنا للقوى والجسيمات.
وهذا في حد ذاته نتيجة لغز آخر في النظام المثالي، كونه سببًا في إلغاءات دقيقة على نحو غريب لفيزياء أخرى. مثلًا، يبدو أنه يوجد نوع من الضبط الدقيق الغامض بين كتلة بوزون هيغز والثابت الكوني وهو كثافة الطاقة في فراغ الفضاء.
يدمج هذا الاقتراح الأخير فكرة فيزيائية غير معروفة وراء كتلة بوزون هيغز المذهلة مع نوع من تأثير الأكوان المتعددة الكمومية، وهو أمر يمكن اختباره هذه المرة.
يضع نموذج دراستهم جسيم هيغز في مركز تفسير الضبط الدقيق للنظام المثالي. من طريق اقتران البوزون بجسيمات أخرى بطريقة تجعل كتلته المنخفضة «تحفز» أحداثًا في الفيزياء التي نلاحظها، فهو يتيح رابطًا بين القوى والكتلة.
من هناك، يوضح الباحثون إمكانية تأثير المتغيرات ضعيفة التفاعل في مجال ما في أنواع مختلفة من الفضاء الفارغ، وتحديدًا بقع الفراغ بدرجات متفاوتة من التوسع. يوضح هذا على الأرجح الصلة بين بوزونات هيغز والثابت الكوني.
إنه كون متعدد بطريقة ما، بالنظر إلى التفاعلات التي تحدث في بقع مختلفة من الفضاء المتوسع اللا متناهي، من المعقول أن تؤدي إلى ظهور كون يبدو متوازنًا جيدًا مثل كوننا.
تشير رياضياتهم إلى أن هذه التفاعلات ستقتصر على عدد قليل من الاحتمالات، وحتى أن لديها مجالًا لتفسير المادة المظلمة. والأفضل من ذلك، أنه يتنبأ أيضًا بوجود جسيمات هيغز متعددة ذات كتل متفاوتة، وكلها أصغر من تلك التي لاحظناها بالفعل. هذا يعطي الفرضية شيئًا يمكن اختباره، على الأقل.
حتى ذلك الحين، ستظل واحدة من الكثير من الأفكار الرائعة التي يمكن أن تفسر يومًا ما لعبة شد الحبل! المتوازنة توازنًا مخيفًا والتي سمحت لكون معقد بالظهور. مكان أصبحنا نحبه ككوننا.
اقرأ أيضًا:
هل الكون بأكمله داخل ثقب أسود عظيم؟
ترجمة: أنور عبد العزيز الأديب
تدقيق: محمد الشعراني
مراجعة: عون حدّاد
