لم يتصل البشر سابقًا بمخلوقات فضائية من أعماق الفضاء، لكن ذلك لا يعني أن نكون وحدنا.
لطالما حاولنا أن نفهم لماذا لم يتصل بنا أحد، وما الأسباب المحتملة لذلك.
توصل باحث من مختبر الفيزياء الحيوية الإحصائية في مدرسة لوزان الاتحادية للتقنيات (EPFL) في سويسرا إلى تفسير آخر لعدم رصد الإشارات، مستوحى من الإسفنجة.
يقول عالِم الفيزياء الحيوية كلوديو غريمالدي: «نحن نبحث منذ 60 سنة فقط. قد تكون الأرض ببساطة في فقاعة تخلو من موجات الراديو المنبعثة من الحياة خارج الأرض».
باختصار، هناك مساحة كبيرة للمسح، وعلى الأرجح لا توجد إشارات فضائية كافية تعبر مسارنا. ويستند هذا النموذج إلى نموذج إحصائي استُخدم سابقًا لدراسة المواد المسامية مثل الإسفنج، ولكن بدلًا من وجود مسام داخل المادة، استُخدم هذا النموذج لتقييم توزيع الإشعاعات الخارجية التي قد تكون موجودة أو لا تكون في مكان ما هناك في الفضاء.
يتطلب البحث عن آثار الاتصالات في الكون الوقت والجهد والمال، وهناك بعض الجدل حول ما إذا كان البحث عن مخلوقات فضائية خارج الأرض (SETI) يستحق منا ذلك.
يبدأ نموذج البحث بافتراض وجود إشارة كهرومغناطيسية واحدة ذات أصل تكنولوجي على الأقل في درب التبانة في أي وقت من الأوقات، وأن الأرض كانت في فقاعة هادئة (أو مسام إسفنجية) لمدة ستة عقود على الأقل، إن لم يكن أكثر.
إذا كان هذا هو الحال، فهناك أقل من 1 إلى 5 انبعاثات كهرومغناطيسية في كل قرن في أي مكان في مجرتنا، لذا فهي ليست شائعة.
في التقييمات التي تنطوي على احتمال مثل هذه، غالبًا ما تكون هناك افتراضات يمكن التركيز عليها. ومن الممكن تعديل العوامل لتكون أكثر تفاؤلا أو تشاؤمًا، واحتمال التقاط إشارة في المستقبل.
وفق السيناريو الأكثر تفاؤلًا، مع الشروط المذكورة أعلاه، يقول غريمالدي أنه قد نستغرق 60 عامًا على الأقل قبل أن نحصل على انتقال مخلوق فضائي. في السيناريو الأقل تفاؤلًا، ربما علينا انتظار أكثر من ألفي سنة. في كلتا الحالتين، نحن بحاجة إلى تلسكوب لاسلكي موجه في الاتجاه الصحيح.
يقول غريمالدي: «ربما كنا غير محظوظين لأننا اكتشفنا كيفية استخدام التلسكوبات الراديوية بينما كنا نعبر جزءًا من الفضاء غابت فيه الإشارات الكهرومغناطيسية من حضارات أخرى». ويضيف :«تبدو لي هذه الفرضية أكثر منطقيةً من افتراض أننا نتعرض لإشارات غزيرة من جميع الأطراف، ولكننا، لسبب ما، غير قادرين على كشفها».
مع استمرار تحسن الأدوات التي نستخدمها في كشف أسرار الفضاء، فإننا نكتشف المزيد والمزيد من الكواكب التي قد تتوفر عليها الظروف المناسبة للحياة، وهذا يعني فرصةً أعظم في محاولة اكتشاف لمخلوقات فضائية تحاول الاتصال.
ما يزال لدينا الكثير من المساحة لنغطيها في البحث، ولهذا السبب فإن النمذجة مهمة جدًا لمعرفة أين نبحث. فإذا تطورت حضارة لمخلوقات فضائية، على سبيل المثال، فإنها قد تتجمع حول مجموعة من الكواكب، ولا تتوزع بالتساوي كما يفترض التحليل في هذه الدراسة.
يقترح غريمالدي أن أفضل طريقة للمضي قدمًا هي التحقيقات التجميعية: أي البحث عن إشارات في بيانات تجمعها التلسكوبات التي تركز على مهام أخرى، بدلاً من استخدام التلسكوبات للبحث عن الاتصالات الفضائية تحديدًا.
ويقول عريمالدي: «قد تكون أفضل استراتيجية هي تبني النهج السابق لـ SETI community في استخدام بيانات من دراسات فيزيائية فلكية أخرى، والكشف عن الانبعاثات الراديوية من نجوم أو مجرات أخرى، لمعرفة ما إذا كانت تحتوي على أي إشارات تكنولوجية، وجعل ذلك هو الممارسة المعيارية».
اقرأ أيضًا:
هل الكائنات الفضائية حقيقة؟ وأين وصل العلم في هذا الموضوع؟
دراسة تقترح أن الكائنات الفضائية يمكنها التواصل مع بعضها عبر الاتصالات الكمومية
ترجمة: علي خالد بدوي
تدقيق: باسل حميدي
